Welkom bij mijn derde blogbericht over mijn reis in landschapstudies!
Deze keer neem ik jullie mee op een reis die heel anders is dan mijn vorige werken.
Voor Landschap Studie nr.3 heb ik zowel traditionele als digitale media gebruikt, en ik kijk ernaar uit om mijn ervaring met jullie te delen.
Landschapstudie nr.3 onderscheidt zich sterk van de voorgaande werken.
Dit keer ben ik begonnen met acrylverf in plaats van een volledig digitaal kunstwerk.
Mijn ervaring met verf kwam goed van pas tijdens dit project.
Het verschil was merkbaar – ik was veel minder terughoudend om fouten te maken, omdat ik wist hoe ik ze eventueel kon corrigeren.
Om mezelf te stimuleren en niet te lang aan dit project te werken, had ik een tijdslimiet ingesteld.
Ik heb eerst 2 uur geschilderd met acrylverf en ben vervolgens nog een uur bezig geweest in Procreate, waardoor ik een totaal van 3 uur aan dit werk heb besteed, ongeveer net zoveel tijd als bij mijn eerdere werken tot nu toe.
Bij de vergelijking tussen Landschap nr.3 en mijn eerdere werken zie ik duidelijk dat mijn zelfvertrouwen groeit.
Ik ben nu in staat om complexere elementen zoals water te schilderen en leer om zeer gedetailleerde onderdelen te vereenvoudigen.
Dit blijft een uitdaging voor me, dus ik overweeg om in de tussentijd lessen te volgen om dit te verbeteren.
Een opvallend aspect van dit project is de combinatie van traditionele en digitale kunst.
Ik kon mijn sterke punten uit beide werelden benutten.
Mijn zelfvertrouwen in het gebruik van kleuren komt naar voren in het schilderen met acrylverf, terwijl mijn vermogen om met licht te spelen duidelijk wordt in het digitale gedeelte van het werk.
Een opvallend aspect van dit project is de combinatie van traditionele en digitale kunst.
Ik kon mijn sterke punten uit beide werelden benutten.
Mijn zelfvertrouwen in het gebruik van kleuren komt naar voren in het schilderen met acrylverf, terwijl mijn vermogen om met licht te spelen duidelijk wordt in het digitale gedeelte van het werk.
